Glosse

Nein, eigentlich ist das hier keine Glosse.

ATM und die große USA
Wir haben im ersten Quartal 2003 mit vielen ernsthaften Netzwerk Experten über ATM und Gigabit Ethernet gesprochen, in Deutschland und international. Über unser US Office in Californien halten wir seit 2001 Kontakt zu unseren Lieferanten. Dabei kam heraus, daß die Amerikaner ATM marketingmäßig abgeschossen (beendet) haben, weil die überwiegende Mehrheit der US amerikanischen Admins damit nicht zurecht kam.
-

Ein befreundeter Amerikaner brachte es dann auf den Punkt, sie seien schlichtweg zu dumm (too stupid), ATM zu konfigurieren. Dazu brauche man Hirn (brain) und das hätten die meisten hierzulande (also in den USA) nicht.

Ethernet steckt man rein und es geht (irgendwie immer). Und man nimmt dann ganz einfach Bandbreite satt in Form von Gigabit und das wird es schon richten. (Wie bei den Bomben im Krieg, lieber zwei Nummern zu groß als zu klein und dann noch daneben.)

Doch wie ist das mit "Quality Of Service" bei der Bildübertragung oder bei "Voice over IP" ?
In der kleinen aber feinen deutschen Fachzeitschrift "Network Computing" Ausgabe 5/2003 wurden im Labor von Real-World Labs an der FH Stralsund echtzeitfähige Ethernet Hochleistungs LAN Switches getestet, im Prinzip gequält, was denn im Ernstfall von der dicken Bandbreite wirklich übrig bleibt.

Von dem Marketing Zauberwort QOS ist dabei der Glanz und die Hülle komplett weggebrochen. Von richtiger Qualitätssicherung wie im Prospekt versprochen sei man noch Meilen weit entfernt, sagt der Tester.

Auch die US amerikanischen Tests beweisen, QOS über Giga-Ethernet ist eine Hilfs-Krücke, die den Anforderungen auch in 2003 immer noch nicht gerecht wird. Aus unserer (RDE-) Sicht ist es auch reichlich schwierig, bei einem auf Kollisionserkennung basierendem Übertragungs- Protokoll so etwas einzubauen.

Einzig HP war mit seinem VG ANYLAN 1994 schon ein Stück weiter auf einem vielversprechenden Weg in die Zukunft, ist aber leider gescheitert und auch schon Schnee von gestern.
(VGanlyLAN ist (war) ein Mix aus Token Ring Technik und Ethernet, erstaunlich intelligent gemacht und das auf Zweidraht Kupfer unverdrillt und ungeschirmt.)

Also landet man mit QOS Forderungen und hoher Bandbreite dann doch wieder bei ATM und den 622 MBit und somit bei den alten Hasen, die genau wissen, was da abgeht und was nicht.

Und jetzt reden Sie schon von 10 Gigabit Ethernet, als wenn es verfügbar wäre und dann auch noch funktioniert. Wir von RDE haben alles oberhalb von 100 Mbit nur noch über Glasfaser verbunden und werden das auch in Zukunft so tun. In einem Fossil Verlags Fachbuch "Gigaspeed via UTP" (in Englisch) beschreibt der Autor (Wolfgang Kemmler) fachlich qualifiziert, was für technische Klimmzüge der Ethernet Gigabit Chip alles machen muß, damit Dämpfung, Rückkopplung, Gegensprechen und Echos überhaupt noch ein Signal mit Daten erkennen lassen. Im Klartext heißt das für den Gigabit Daten- Empfänger jetzt schon : Rate mal was da kommt.

Aber wir haben ja erst 2003 und damit noch viel Zeit.